book

작년에 예쁜 책으로 인기를 끌었던 『파페포포 메모리즈』의 후속편인 『파페포포 투게더』가 나왔네요. (앗 “나왔네요”라고 쓰기엔 좀 늦었나 =3)

인터넷 게시판에서도 여기저기 조금씩 흘러다니고 있는 것 같기도 하지만, 아무래도 뭔가 재질 때문인지, 책으로 보면 훨씬 따뜻하고 감정이 잘 묻어나는 것 같습니다. 선물용으로도 정말 좋겠네요. (『우주인』과의 대결은~!?)

이번 『파페포포 투게더』에서는 부록으로 브로마이드를 주는데, 회사 자리 옆에 걸어놓기 딱 예쁘겠네요

『파페포포 투게더』는 『파페포포 메모리즈』보다는 전체적으로 약간 흔한 주제를 갖고 다루고 있기는 한데~ 역시 그림이 워낙 예쁘다보니 같은 얘기를 갖고도 더 공감하게 되는 그림에 의한 강화 효과가;;; 꿈에도 파페가 나옵;; 크크;; (그나저나, GNOME/KDE용 파페포포 테마 같은 것있으면 얼마나 좋을까 잠시 생각을) 『파페포포 메모리즈』나 『우주인』 팬이라면 필수 소장품으로 강력 추천합니다~! 에헤헤. 물론 선물용으로도 +_+!

『파페포포 메모리즈』에는 없었던 에피소드별 요약(?)

• 파페포포 공식 홈페이지: http://www.papepopo.co.kr/

오랜만의 책 얘기군요.. 그동안 출퇴근할 때 늘 책을 읽기는 했는데, 몇 백페이지씩 되는 책을 겨우 블로그 하나에 감히 요약한다는 게 좀 부담스럽기도 해서 아무래도 손이 잘 안 가네요 흐흐;;

『디지털 생물학』. 요 책은 일반적으로 흔하게 나오는 생물학의 디지털화에 대한 것보다는 진짜로 제목 그대로 디지털 세계의 생물학에 다룬 책입니다. 저자는 정말로 거의 디지털 세계에 대해서는 득도에 가까이 갔는지, 디지털 세상을 현실 세상과 완전히 동일시할 수 있는 능력을 갖고 있음을 책 여기저기서 자랑하고 있습니다. 즉, 컴퓨터 네트워크 위의 바이러스라던지, life game위에서 돌아가는 벌레라던지.. 이런 것들을 모두 생물로 볼 수 있는 능력을 갖추고 있는 것이지요. (헉~;)

저자는 디지털 세상의 모든 것을 실세상(사실, 디지털 생물학의 관점에서는 실 세상이란 게 따로 구분할 게 없다는군요. 세상은 매트릭스 수준이랄까 -_-;)의 것들과 비교해가면서 거기서 희열을 느끼는데, 읽다보면 뭔가 세뇌되는 듯한 기분이 들며 진짜로 뇌에 있는 정보를 하드디스크에 저장해두고 싶은 기분이 자주 들게 돼 버립니다. 그는 오히려 사람들의 디지털 세계를 “가상 세계”로 치부하는 태도에 대해 거부감을 표시하는데,

이 시점에서 나는 굵직한 글씨체로 ‘모든 세계에 동등한 권리를 보장하라’는 문구가 씌어진 플래카드를 내걸고자 한다. 흔한 일이지만 디지털 세계는 형편없는 대우에 시달린다. ‘인공적’, ‘시뮬레이션’, ‘가상’이란 말들은 우리의 세계를 닮은 어떤 것이 컴퓨터에 등장할 때 가외로 붙는 수식어이다. 우리는 가상 현실, 인공적인 생활, 시뮬레이션 환경 등에 대한 이야기를 끊임 없이 듣는다. 왜인가? 왜 디지털 세계 속에 존재하는 것은 물리적인 세계의 사물보다 ‘비실제적’인 것으로 간주되어야 하는가? 왜 가상현실은 가상적인가? 조금은 불공평하지 않은가?

이에 그치지 않고, 디지털 세상에 대한 확신으로 독자들에게 강력한 근거를 대며 설득합니다.

다음 장에서 소개하겠지만, 내 컴퓨터에 진화 알고리즘을 실행하면 그것은 진화를 시뮬레이션하지(흉내내지) 않는다. 내 컴퓨터의 새로운 배양기에서는 ‘진짜’ 진화가 발생한다. 마찬가지로 내 컴퓨터가 산과 강 그리고 동물들이 뛰어다니는 어떤 환경을 창조할 때, 거주자의 관점에서 그 환경은 가상이 아니라 실제이다. 또한 어떤 디지털 세계에 의식을 가진 신경망이 성공적으로 진화한다면, 그것은 인공적이 아니라 살아 있는 것으로 불릴 만하지 않겠는가?

어쨌든 컴퓨터의 작동이 비현실적이라는 생각은 대다수의 그릇된 견해이다. 컴퓨터가 어떤 일을 하는지 그리고 그 일을 어떻게 하는지 생각해볼 때, 그러한 관점은 편견에 불과하다. 내가 컴퓨터로 두 수를 곱할 때, 컴퓨터는 그 계산을 모방하는 것인가? 수학을 흉내내는 것인가? 물론 아니다. ALU는 회로에 새겨진 덧셈 규칙에 따라 정확한 답을 계산한다. 그러나 내가 두 수를 곱하면 항상 같은 결과가 나오지는 않는다. 나는 종종 정답을 얻기 위해 내 기억에 의존한다. 이와 같이 수학적 관점에서 내 컴퓨터의 작동은 내 자신의 행동보다 더 실제적이다. 오히려 내가 인공적인 계산기라 할 수 있다.

정말로 말 그대로 “대략 정신이 멍”해지면서.. 충격적이었습니다. 이 말을 어린애들이 들으면 얼마나 충격받을 까요 흑흑 ㅡ.ㅜ (갑자기 18금으로 사이트 등급이 올라간다;;)

그 외에도, 진화적 알고리즘(GA)에서의 기계의 기가 막힌 환경 적응력이나, 신경망, 군중 이론, 프랙탈 생명체같은 디지털 세계의 것들에 대해서 설명하고, 그리고 “물리적” 세계의 곤충들의 집단 두뇌나 동물의 면역계 진화, 언어의 진화 패턴같은 우리가 익숙하고 일반적으로 믿고 있었던 “물리적” 세계에서의 특징들을 디지털 생물학적 특징으로 가져갈 수 있는 아이디어들을 제시하고 있습니다.

이 책은 엄청 사색적이면서 적당히 괴짜스럽고 읽기 쉬운 문체로 되어있어서 지하철에서 읽기는 아주 좋았습니다. 그런데, 꽤나 수긍이 가면서도 뭔가 속은 듯한 기분이.. 크크..

게으르기로 치면 서로 비교하기가 민망한 장호언니와 1권씩 사서 돌려본 게으른 사람들을 위한 책 두 권을 읽은 소감을 한꺼번에 써 봅니다;

게으르게 사는 즐거움(이하 즐거움)은 뉴질랜드 출신으로 캐나다에 살고 있는 어니 젤린스키가 지었고, 게으름뱅이여 당당하라(이하 당당하라)는 독일에 사는 토마스 호헨제라는 분이 지었습니다. 어니 젤린스키의 저자 소개가 근사한데, “현재 그는 최대한 적게(일주일에 나흘)일을 하고 있고, 달 이름에 ‘R’이 안 들어가는 달(5,6,7,8월)은 무조건 일을 하지 않는다.” 라고 합니다. 크크 ~.~;;

‘즐거움’은 독특한 구성으로 되어있는데, 왼쪽 페이지에는 큰 글씨로 몇 줄 안 써있고, 오른쪽에는 보통 책처럼 되어있는데, 왼쪽과 오른쪽이 따로따로 놀고 별로 상관도 없는 내용이라 같이 읽으면 무지 헷갈립니다. 그래서 그냥 오른쪽 다 읽고 왼쪽을;; 두 책은 대체로 세상의 대부분 사람들이 믿고 있는, “열심히 살아야 한다”라는 것을 굳이 따를 필요가 있겠느냐하는 그런 내용으로 평소에 부지런히 살기 싫어하는 사람들에게 달콤한 변론을 해 주고 있습니다. (으하하 어찌나 좋던지~~;; ) 뭐, “오늘 할 일은 내일로 미루고, 내일 할 일은 모레로 미루고~”가 평소에 생활 신조였던터라 특별히 더 게을러질 여지는 없었다마는;;

그런데, 이제 ‘즐거움’이 읽을 가치가 있는 것은, 게으르기 위해서 추가적으로 갖춰야 할 것들에 대해서 짚어 주고 있다는 것입니다. 게으르고 창의적인 사람이 되기 위해서는, 현명하고 효율적이며 창조적이고 긍정적으로 살아야 한다고 합니다. (늘 듣던 소리지만, 앞에 “게으르기 위해서는”이 붙었으므로 유효;;) 그리고, 게으르게 살려면, 돈을 아껴써야 합니다. (역시~~) 생각해 보면, 뭔가 사려고 막 하기도 싫은 일 억지로 해서 결국 사 놓고는 별로 안 쓰던 뭐 그런게 지난 날을 되돌아 봤을 때 허다했던… 그냥 하고 싶은 일을 하기 위해서는 꼭 필요한 것인가~~ 생각을 해봐야겠다는.. (그래서 이제 애플 홈페이지도 안 가기로 했습니다~) 대사량이 적을 수록 오래 산대잖아요~ ;;

‘즐거움’의 왼쪽 페이지의 인용구 중에서 멋있었던 것

성공함으로써 자기가 좋아하는 일을 더 많이 할 수 있는 경우에만 성공은 중요한 것이 될 수 있다. – 사라 콜드웰

속도를 늦추고 즐겨라. 당신이 너무 빨리 달림으로써 놓치는 것은 주변 풍경뿐만이 아니다. 당신이 어디로 왜 가고 있는지에 대한 감각마저 잃어버리게 되는 것이다. – 에디 캔터

당신이 좋아하는 것에 관심을 기울여라. 그렇지 않으면 당신이 좋아하지 않는 것을 좋아하도록 강요받을 것이다. – 조지 버나드 쇼

모든 사람이 하루 4~5시간만 일하면 세상이 어떻게 될까 염려하지 마라. 스트레스와 갈등은 줄어들고, 사람들은 더욱 건강하고 행복해지며 환경오염도 낮아져서 분명히 훨씬 살기좋은 세상이 될 것이다. – 저자

그리고 ‘당당하라’는 양쪽이 모두 보통 책처럼 편집되어 있는데, 가끔 삽화도 있는 게 아주 독특합니다. +_+ 이 책은 읽으면서 약간 의심이 되는 것이 있는데, 게으름뱅이 책을 표방하고는 있지만, 이 책에 나오는 대로만 살면 웬만큼은 부지런하고 열심히 일하는 사람 대열에 들어가지 않을까 싶더군요 -.-; 이렇게 하고서도 게으르다니! ‘당당하라’에서 게으르기 위해서 필요한 조건은 더 많은 것들을 들고 있는데, 계획을 열심히 세워라, 계속 그 생각을 해라, 필요한 주변 사람들을 찾아봐라, 자서전 써봐라.. 뭐 잡다하게 하라는 게 많습니다. -ㅁ-; 그냥 안 게으르고 말지 흑흑;; 그렇지만, “시간을 관리하려다가 시간에게 관리당한다.”나, “잘 하는 것을 효율적으로 하라”, “미뤄두기도 좋은 방법이다”같은 것들은 뭐 좀 적당히 생각해 볼 만한 내용이었던 것 같습니다. 크크 또 빠질 수 없는, 인상깊은 부분 인용 -.-;;

미국의 심리학자 개리 에머리가 그의 부인과 함께 파리를 방문했을 때의 일이다. 호텔에 도착해보니 호텔 측의 실수로 그들이 예약한 방이 이미 차 있었다. 마침 똑같은 일을 당한 여행객들이 불평을 하며 직원에게 항의하고 있었다. 어떻게 할까 잠시 고민한 에머리 부부는 모처럼의 파리 여행을 망치고 싶지 않았기에 파리에 온 것 만으로 기뻐하기로 결정했다. 그들은 근처의 다른 호텔을 찾았고 곧 방을 구할 수 있었다. 저녁 무렵에 산책을 나온 그들이 처음의 호텔 앞을 지나갈 때, 그 여행객 무리는 여전히 그곳에서 불평을 하고 있었다.

‘당당하라’는 뭔가 좀 읽으면서 불만이 좀 많은 책이었지만. 뭐 그런대로.. ;;;

두 책에서 공통점을 모아보자면, 지금이 바로 천국이며 삶을 즐기라는 것이지요.. 열심히 죽어라 하기싫은 일 억지로 하면서 돈 모아 갖고 부자로 죽어봐야 뭐하겠습니까 -ㅁ-; (뭔가 종교 얘기 같은 이 분위기는 뭐람 _-_)

마지막으로..

당신이 없었다면 이 세상에 나오지 못했을 것을 세상에 드러내라. – 로버트 브레슨

전에 버스에서 옆에 누가 보길래 흘끔흘끔 보다가 뭔가 너무 재미있어 보여서, 다음에 꼭 사야지 하고 까먹고 있었던 「총,균,쇠」를 드디어 봤습니다. 에헤헤. 어찌나 재미있는지 하루 종일 아무 것도 못하고 책만 봤지요. (사실은 빨래 돌려놓고 딱히 할 일이 없기도 했지만;;)

우선, 가격에 비해서 상당한 두께(690쪽) 때문에, 들고 다니면서 보기엔 꽤 버거운 편입니다. (가장 중요한 것-.-) 그리고, 표지가 제법 안 예쁜 편이라, 별로 소장가치는 없는 듯 -.-; (게다가 퓰리처상 받았다고 여기 저기 써 있어서….)

이 책에서는 유럽인들이 어찌해서, 지난 수 세기동안 다른 민족들을 지배하고 몰살할 수 있었으며, 그렇게 발전(서구적인 관점에서는) 할 수 있었던 이유는 무엇인가에 대해서 집중적으로 다루고 있습니다. 이 책의 대부분에서 인류 문명의 발전에서 주요 요소로 작용한, 청동기, 철기, 농업, 문자, 언어, 가축, 무기 등이 폴리네시아, 남/북아메리카, 동아시아 등의 각 문명에서 시기적으로 차이가 있었던 사례와 그 이유를 설명합니다. 결국은 문명의 발전을 이루는 대부분은 환경적 요소에 의해서 크게 좌우된다는 것을 얘기하는데, Sid Meyer의 문명이란 게임에서는 돈만 있으면 업그레이드가 잘 되는데, 실상은 좀 다르더군요 허허~

개인적으로 가장 인상깊었던 것은 아무래도, 중국이 서구에 비해 발전이 쳐지게 되는 계기를 비교적 명쾌하게 설명했다는 것입니다. (물론 에필로그에 써 있으니~;;) 중국은 지형이 너무 단조로워서 국가가 전체적으로 통합되어 있는 경우가 워낙 많다보니, 전제 군주의 영향으로 유럽에 비해 실험적인 사건들이 많이 일어나기 힘든 너무 안정된 사회를 이루었다는 것이 주요 이유인 듯 합니다.

그동안 KOEI의 삼국지 시리즈를 하면서 늘 통일하려고 안간힘을 써서 게임했던 생각을 하면 아찔하군요~~ 하하 -o-;;

보통은 과학교양책을 사볼 때 유명한 저자나 이미 다른 사람들이 충분히 많이 추천한 책을 사게 되는데, 이 책은 들어본 적 없이 그냥 충동적으로 샀는데도 무척 재미있게 본 책입니다.

표지부터 파리의 누드 그림이 아주 자세히 그려있는 아주 도발적인;; 느낌이 있지요 -.-a;; 이 책은 1900년대 초반 생물의 유전 특성 연구에, 아주 특별한 기여를 한 실험 소재인 “초파리”를 사용한 도브잔스키나 모건 같은 여러 과학자들의 얘기와 초파리 실험에서 있었던 여러 재미있는 일화들을 소개하고 있습니다.

이 책에서 재미있었던 부분을 인용해 봅니다.

초파리의 기억은행에서 가장 중요한 냄새 중 하나는 알코올이다. 알코올은 과일이 썩거나 발효할 때 부산물로 생성된다. 알코올은 휘발성이 아주 강한 유기화합물이기 때문에, 익은 과일 한 조각에서도 알코올 증기가 스며나온다. 이 알코올 증기가 풍겨오는 곳을 냄새로 알아내는 능력이 있으면, 초파리는 알을 낳거나 먹이를 구하는 장소를 쉽게 찾을 수 있다.

… (중략) …

알코올에 취했을 때 나타나는 효과를 살펴보면, 우리 인간에게 나타나는 일부 기괴한 행동은 초파리와 비슷하다. 초파리에서는 세 단계로 나타나는데, 우리에게 낯익은 행동이다. 처음에는 행복감에 넘쳐 소란스러워지는 단계로, 초파리는 침착성을 잃고 과잉 행동을 보인다. 이것은 초파리가 금기사항(만약 그런 것이 있다면)을 넘어서기 시작하는 때이다. 그 다음에는 몸을 제대로 가누지 못하는 단계로, 초파리는 똑바로 걷는데 어려움을 겪는다. 날 수는 있어도 마음먹은 대로 날 수가 없다. 마지막으로 의식을 잃는 상태가 오는데, 이 경우 초파리는 의식이 돌아왔을 때 시궁창에 쳐박혀 있거나 포식자의 뱃속에 들어 있기 십상이다.

다른 초파리들보다 유난히 알코올에 약한 돌연변이도 발견되었는데, 그 돌연변이 이름이 cheapdate(경제적인 데이트)라는 이름이 붙었답니다. (에헤헤.. ;;)

그 외에 초파리의 여러 설명 중에 독특했던 것은, 단연 암컷과 수컷의 유전적 경쟁이었습니다. 암컷은 수컷에 비해 난자의 생산에 매우 많은 자원이 필요하게 되므로, 수컷은 ‘난교’가 최고의 유전적 방법이지만, 암컷에게는 제한된 자원을 건강하고 좋은 상대를 신중하게 골라서 짝짓기를 하는 것이 유전적으로 현명한 전략이기 때문에 암수는 이를 위한 특별한 경쟁을 하게 된다고 합니다.

그래서 수컷 곤충들은 다른 수컷들의 정자의 침입을 막기 위해서 짝짓기 전에 다른 수컷의 정자를 퍼내기 위한 국자모양의 성기를 갖고 있는가 하면, 짝짓기 후에 암컷의 생식기를 막아버려서 자기 자식을 키우는 데에만 투자를 하도록 강요한다고 합니다. 더 웃긴 녀석으로 코실로코리스 마클리페니스 라는 녀석은 암컷의 몸 아무데나 찔러서 혈관에 정자를 집어넣어 그 정자가 암컷의 몸속에서 돌아다니다가 수정되기도 하고, 다른 수컷의 몸에 찔러 넣어 그 수컷의 고환을 공격해서 자기 정자를 생산하도록 만들어버리기도 한다고 합니다. -ㅁ-;;;

한편, 우리의 초파리는 이런 도구를 갖추고 있다기 보다는, 정액이 신경조작을 함으로써 생식을 도모하게 되는데, 수컷 초파리의 정액을 주사받은 암컷들은 성적 충동이 억제되고 산란이 촉진되게 함으로써 자기 정자가 태어날 확률을 높인다고 합니다. (–;;;) 그 부작용으로 수컷의 정액이 암컷의 생명을 엄청 단축시키게 된다는 것이 발견되었는데, 거세한 수컷 초파리와 사는 암컷 초파리가 난잡한 생활을 하는 암컷 초파리보다 50%정도 더 오래 살 수 있다고 합니다. (-ㅁ-;)

이에 반해서 이제 암컷들도 유전적 도구를 갖추기 시작했는데.. 에.. 요건 블로그가 이미 길어지고 미리 영화 다 보여주는 영화 프로같은 분위기가 나기 시작해서 –;; 직접 읽어보시라는 ;;; 도망 =3

「20세기 유전학의 역사를 바꾼 초파리」 마틴 브룩스 지음

hey님의 추천으로 장호언니를 꼬셔서 사게 만든 다음;; 다른 책과 바꿔서 이 책을 드디어 봤습니다. 으훗~

아주 뭔가 깨닫는게 많지는 않았지만, 그래도 질문을 통해 대화에서 좋은 위치를 선점하거나 서로 좋은 해결책을 찾을 수 있다는 것을 많이 느꼈습니다. 에헤헤.. 뭐 처세책이 다 그렇듯, 처음부터 끝까지 다 당연하지만 그대로 그 재미로 읽지요; 앞으로 스믈스믈 질문요법을 많이 써 봐야겠습니다. 키키키

책 내용 중에 하나 인용… (부시가 마음에 드는 것은 아니지만! ;;;)

질문의 힘을 보여주는 좋은 사례 중에 바바라 부시에 관한 일화가 있다. 조지 부시가 처음 대통령에 출마했을 때 그녀는 영부인이 되면 어떤 문제에 힘쓸 것인지 선택해야 했다. 그녀는 궁리를 하다가 만일 더 많은 사람들이 읽고 쓰고 이해할 수 있다면 세상이 좀 더 나아질 것이라고 생각해서 문맹 퇴치 문제로 결정했다.

그런데 그녀는 문맹 퇴치에 관심이 있다고 했지만 아직은 그 문제에 대해 아무것도 모른다고 언급하는 것을 잊어버렸다. 어느 날, 선거 유세장에서 사회자가 말했다. “당신의 방문을 모두 기대하고 있습니다. 문맹 문제 관련 전문가들을 45명 정도 모셨습니다. 모두들 당신의 말을 듣고 싶어 합니다.”

이 일에 대해 부시 여사는 나중에 이렇게 썼다. “나는 운이 좋았다. 문득 어떻게 해야 할 지 생각이 났다. 몇 마디 하고 나서 나는 그들에게 질문을 던졌다. ‘만일 여러분이 대통령 부인이고 문맹 퇴치를 위해 일할 수 있는 입장이라면 어떤 일을 하시겠습니까? 그러기 위해서 어떤 방법으로 하실 건가요?’ 말할 나위도 없이 탁월한 의견이 여기저기서 나왔다.”

「질문의 7가지 힘」 도로시 리즈 지음